张永峰
服务地区：全国
擅长：刑事案件、债权债务、损害赔偿
张永峰律师亲办案例
杨某组织领导传销罪成功辩护（公诉机关建议量刑3至4年，最终判决1年）
来源：张永峰律师
发布时间：2015-01-23
浏览量:499
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
江苏海滋律师事务所接受被告人杨XX近亲属的委托，指派张永峰担任其辩护人，接受委托后，根据辩护人会见中听取的被告人杨XX对全案的介绍和自我辩解，并查阅其全部案卷材料，同时依据公诉人提供的证据及法庭调查的事实，现根据事实和法律发表如下辩护意见：
首先，辩护人对公诉机关认为被告人杨XX的行为涉嫌组织、领导传销罪的定性没有异议。
其次，辩护人对影响被告人杨XX量刑的事实和情节发表意见，认为其具有多项法定或酌定从轻、减轻的量刑情节:
1、其属于初犯、偶犯、以前无不良社会记录和任何被处罚的情形。
2、其认罪态度较好。被告人杨XX能当庭认罪，其当庭供述与庭前供述基本一致，能深刻反省自己的罪过，如实坦白自己所知的事实。同时被告人杨XX愿意交纳一些罚金以显示悔罪诚意。
3、其自身也是被引诱或欺骗、误导才卷入到传销活动中，其本身及整个家庭也都是该案件的受害者，主观恶性相对较小，其犯罪原因很大程度上是对传销行为的刑事违法性产生错误认识，不是明知犯罪而为之。辩护人认为，这跟明知是犯罪还要积极追求犯罪结果的其他犯罪行为，主观犯意上是有明显区别的，其属于典型的被误导型、被引诱型犯罪，也是属于法盲型犯罪。同时，辩护人认为，相关政府主管部门对市场的监管和法制宣传不到位，也是被告人杨XX等最终走向犯罪的因素之一。这种传销模式(即所谓资本运作、连锁经营、政府阳光工程、1040工程）在全国各个地大量存在，有的地方政府、部门为了拉动当地的人流、经济，只要不出现重大事件，就放任其发展，导致这种模式长期没有得到相关政府主管部门的制止和警示，让本来就法制意识淡薄的参与者更加认为该行为的合法性。因此，在对本案被告人杨XX量刑处罚时，应当考虑社会环境客观影响的作用，相对减轻被告人杨XX的个人责任。
4、其社会危害后果较轻，被告人杨XX没有限制从业人员的人身自由，也没有胁迫行为，更没有造成他人人身伤害及其他恶劣社会影响，其行为尚未造成严重的社会后果。其发展的对象都是他的家人、亲戚、朋友、邻居，客观上未对社会不特定公众造成危害。且从本案的证据来看，好多所谓的下线人数是一个人用家人、他人的身份信息虚构的，实际身份人并没有参与，只是这个人为了所谓的业绩而自己用他人的名义存在，也有多人干了几天或者一段时间，自由退款而退出了该行业。同时，被告人杨XX所收到下线的钱款都以每个月“工资”的形式发放给了下线人员，其案发后家人还被逼借债替他发了4万元的“工资”，由于下线人员都是亲戚、朋友、邻居等，被告人杨XX及家人以后可能还会面临经济及道德上的多重压力。
5、被告人杨XX案发时和妻子结婚刚几个月，且他是山西人，妻子是陕西人，由于异地再加上感情基础不牢固，此案的判决结果很可能影响这个小家庭的离合。同时，杨XX的父亲与杨XX的母亲也经常吵闹不可调和，此案的判决结果也可能影响这整个家庭的离合。可喜的是杨XX的妻子于2014年1月份刚产下一子，这更有利于杨XX积极改造。请求法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，给被告人杨XX一个改过自新的信心和机会，对杨XX从轻处罚有利于其实现更多的家庭责任、拯救随时破碎的家庭，全面贯彻“和谐司法、宽严相济”的司法精神，更有利于维护、促进稳定和谐的社会秩序。
最后，辩护人认为公诉机关对被告人杨XX的量刑建议太重（3至4年有期徒刑）。根据公诉机关的指控以及本案的证据、案情、被告人的认罪态度和全国多家法院对组织领导传销罪的判决，本案判决杨XX一年左右有期徒刑较为合适，否则对被告人明显不公。全国各地好多法院审理的组织领导传销罪的案情无论从涉案人数、金额、获利等情节都比本案严重的多，好多判决被告人有期徒刑一年、二年或缓刑的比比皆是，虽然中国不是判例国家，但对于相同或相近的案情也应该判决基本相同或差不多的结果，否则会被认为司法混乱、司法不公。同时，公诉机关的量刑建议与其在起诉书中建议法院对被告人杨XX从轻处罚的行为不一致，公诉机关没有给予真实的从轻量刑建议。辩护人认为被告人杨XX的犯罪情节较轻、悔罪表现良好、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，完全符合可以判缓刑的条件，起诉书指控的被告人杨XX的犯罪情节明显较轻；认罪、悔罪态度庭前庭审一直很好；案发后深刻认识到了自己的犯罪行为也学习了很多法律知识，加上刚有一个儿子，更有利于其改过自新，不会再走上犯罪的道路；对于公诉人认为对其适用缓刑可能对其社区产生不良影响，辩护人不同意该观点，辩护人认为对其适用缓刑对其社区会产生积极的影响，其可以在当地帮社区更好地宣传传销行为的违法、犯罪性，让更多人了解传销行为的形式、危害性等，对其适用缓刑能更好促进其改过自新；更好地解决涉案受害人的损失以实现社会相对稳定、和谐；更好地承担家庭责任、社会责任。
综上，恳请人民法院充分考虑以上情况，在对被告人量刑时，依据其犯罪情节、社会危害性结合其的认罪态度等给予其从轻或减轻处罚，给其一个改过自新的机会，建议法庭对被告人杨XX适用缓刑。
以上辩护意见，请合议庭充分考虑并予以采纳。
尊敬的审判长、审判员：
江苏海滋律师事务所接受被告人杨XX近亲属的委托，指派张永峰担任其辩护人，接受委托后，根据辩护人会见中听取的被告人杨XX对全案的介绍和自我辩解，并查阅其全部案卷材料，同时依据公诉人提供的证据及法庭调查的事实，现根据事实和法律发表如下辩护意见：
首先，辩护人对公诉机关认为被告人杨XX的行为涉嫌组织、领导传销罪的定性没有异议。
其次，辩护人对影响被告人杨XX量刑的事实和情节发表意见，认为其具有多项法定或酌定从轻、减轻的量刑情节:
1、其属于初犯、偶犯、以前无不良社会记录和任何被处罚的情形。
2、其认罪态度较好。被告人杨XX能当庭认罪，其当庭供述与庭前供述基本一致，能深刻反省自己的罪过，如实坦白自己所知的事实。同时被告人杨XX愿意交纳一些罚金以显示悔罪诚意。
3、其自身也是被引诱或欺骗、误导才卷入到传销活动中，其本身及整个家庭也都是该案件的受害者，主观恶性相对较小，其犯罪原因很大程度上是对传销行为的刑事违法性产生错误认识，不是明知犯罪而为之。辩护人认为，这跟明知是犯罪还要积极追求犯罪结果的其他犯罪行为，主观犯意上是有明显区别的，其属于典型的被误导型、被引诱型犯罪，也是属于法盲型犯罪。同时，辩护人认为，相关政府主管部门对市场的监管和法制宣传不到位，也是被告人杨XX等最终走向犯罪的因素之一。这种传销模式(即所谓资本运作、连锁经营、政府阳光工程、1040工程）在全国各个地大量存在，有的地方政府、部门为了拉动当地的人流、经济，只要不出现重大事件，就放任其发展，导致这种模式长期没有得到相关政府主管部门的制止和警示，让本来就法制意识淡薄的参与者更加认为该行为的合法性。因此，在对本案被告人杨XX量刑处罚时，应当考虑社会环境客观影响的作用，相对减轻被告人杨XX的个人责任。
4、其社会危害后果较轻，被告人杨XX没有限制从业人员的人身自由，也没有胁迫行为，更没有造成他人人身伤害及其他恶劣社会影响，其行为尚未造成严重的社会后果。其发展的对象都是他的家人、亲戚、朋友、邻居，客观上未对社会不特定公众造成危害。且从本案的证据来看，好多所谓的下线人数是一个人用家人、他人的身份信息虚构的，实际身份人并没有参与，只是这个人为了所谓的业绩而自己用他人的名义存在，也有多人干了几天或者一段时间，自由退款而退出了该行业。同时，被告人杨XX所收到下线的钱款都以每个月“工资”的形式发放给了下线人员，其案发后家人还被逼借债替他发了4万元的“工资”，由于下线人员都是亲戚、朋友、邻居等，被告人杨XX及家人以后可能还会面临经济及道德上的多重压力。
5、被告人杨XX案发时和妻子结婚刚几个月，且他是山西人，妻子是陕西人，由于异地再加上感情基础不牢固，此案的判决结果很可能影响这个小家庭的离合。同时，杨XX的父亲与杨XX的母亲也经常吵闹不可调和，此案的判决结果也可能影响这整个家庭的离合。可喜的是杨XX的妻子于2014年1月份刚产下一子，这更有利于杨XX积极改造。请求法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，给被告人杨XX一个改过自新的信心和机会，对杨XX从轻处罚有利于其实现更多的家庭责任、拯救随时破碎的家庭，全面贯彻“和谐司法、宽严相济”的司法精神，更有利于维护、促进稳定和谐的社会秩序。
最后，辩护人认为公诉机关对被告人杨XX的量刑建议太重（3至4年有期徒刑）。根据公诉机关的指控以及本案的证据、案情、被告人的认罪态度和全国多家法院对组织领导传销罪的判决，本案判决杨XX一年左右有期徒刑较为合适，否则对被告人明显不公。全国各地好多法院审理的组织领导传销罪的案情无论从涉案人数、金额、获利等情节都比本案严重的多，好多判决被告人有期徒刑一年、二年或缓刑的比比皆是，虽然中国不是判例国家，但对于相同或相近的案情也应该判决基本相同或差不多的结果，否则会被认为司法混乱、司法不公。同时，公诉机关的量刑建议与其在起诉书中建议法院对被告人杨XX从轻处罚的行为不一致，公诉机关没有给予真实的从轻量刑建议。辩护人认为被告人杨XX的犯罪情节较轻、悔罪表现良好、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，完全符合可以判缓刑的条件，起诉书指控的被告人杨XX的犯罪情节明显较轻；认罪、悔罪态度庭前庭审一直很好；案发后深刻认识到了自己的犯罪行为也学习了很多法律知识，加上刚有一个儿子，更有利于其改过自新，不会再走上犯罪的道路；对于公诉人认为对其适用缓刑可能对其社区产生不良影响，辩护人不同意该观点，辩护人认为对其适用缓刑对其社区会产生积极的影响，其可以在当地帮社区更好地宣传传销行为的违法、犯罪性，让更多人了解传销行为的形式、危害性等，对其适用缓刑能更好促进其改过自新；更好地解决涉案受害人的损失以实现社会相对稳定、和谐；更好地承担家庭责任、社会责任。
综上，恳请人民法院充分考虑以上情况，在对被告人量刑时，依据其犯罪情节、社会危害性结合其的认罪态度等给予其从轻或减轻处罚，给其一个改过自新的机会，建议法庭对被告人杨XX适用缓刑。
以上辩护意见，请合议庭充分考虑并予以采纳。
以上内容由张永峰律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电张永峰律师咨询。
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：张永峰
-
执业律所：江苏连众律师事务所
-
职 务：副主任律师
-
执业证号：13207*********414
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：全国
-
咨询电话：136-7520-3535
-
地 址：连云港市海州区秦东门大街与振海路交汇处律师大厦8层